The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 11 Octobre 2015 par CANNARAS
Bonjour mon cher BAST,
Lorsque je lis que la ligne éditoriale du site n'a pas changé, je me pose des questions. Ah bon ? Pourtant, des changements il y en a. Si on peut remarquer des chroniques souvent de mieux en mieux rédigées, ce qui en soit ne change en rien la ligne éditoriale, la teneur des chroniques évoluent.
Pour ne prendre que l'exemple de MAIDEN qui fait tant parler, la chro de Canard est en soi révélatrice. Si l'idée de départ est plutôt bonne, comparer l'écoute d'un nouveau MAIDEN à un coup rapide avec une ex, son étirement tout au long de la chronique devient furieusement ennuyeux et surtout n'apprend pas grand chose sur le disque en lui-même. Alors l'auteur est peut-être très content de sa trouvaille, le lecteur cherchant des infos sur ce disque le sera nettement moins. Je me souviens pas avoir lu il y a 10 ans de telles chroniques aussi peu informatives alors qu'elles étaient à l'époque nettement plus courtes.
Quant au cas BAAZBAAZ, ce qui est surprenant en lisant ses chroniques pour le moins amères sur MAIDEN n'est pas tant qu'il n'apprécie globalement pas le virage amorcé avec l'arrivée de Dickinson, après tout il est loin d'être le seul dans ce cas, mais que ses opinions et ses avis soient présentés comme une vérité universelle. Je vais prendre trois exemples :
- "The Number Of The Beast" est surestimé et c'est tellement évident qu'il n'y a pas besoin de le démontrer. Justement, au vu de l'impact que ce disque a eu sur le Metal, si, il y a besoin de le démontrer.
- Dickinson chante faux. Point. Et que les fans de MAIDEN qui apprécient ce chanteur aillent se faire foutre. Il chante faux et là encore, c'est une vérité révélée par BAAZBAZZ, inutile de le démontrer. Du coup, en affirmant cela, on affirme que tous ceux qui apprécient Dickinson ne sont que des incultes musicaux. J'aurais préféré un :" je trouve que la voix de Dickinson est trop criarde, trop surfaite, trop maniérée, elle ne convient pas du tout."
- "Total Eclipse" est un truc que l'on n'écoute jamais en entier. Ah bon ? Il a interrogé tous les fans de MAIDEN pour sortir cette "vérité" ?
Le paroxysme du ridicule étant atteint sur la chro de "No Prayer For The Dying". Les chansons sont considérées par BAAZBAZZ comme, je cite "terriblement mauvaises". Total : une note de 5/5. Pourquoi ? Si j'ai bien compris l'auteur c'est parce que MAIDEN revient vers ce qu'il estime être la vérité de MAIDEN, à savoir des chansons plus simples et plus directes, je suppose.
On l'aura compris : les fins connaisseurs musicaux apprécient les premiers albums de MAIDEN. Les incultes auront un faible pour les autres albums. Un pardon pourra éventuellement leur être accordé s'ils ont la bonne idée d'apprécier "No Prayer..." aux chansons pourtant "très mauvaises" et "Seventh Son...".
Pour ma part, les commentaires de BAAZBAAZ, je m'en tamponne le coquillard. Je pense aussi que le groupe s'en fout allègrement. Qu'il continue à sortir ses chroniques assassines si cela lui fait plaisir. Mais que les admins puissent penser que le site reste dans la lignée établie il y a 10 ans, sachez qu'il y a des lecteurs qui n'en sont pas forcément convaincus. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 09 Octobre 2015 par LARSEN
Moi, ce que j'aimerais savoir maintenant que la majorité des lecteurs qui se sont exprimés ici ont expliqué qu'il était indigne de la part d'un site comme NiME de publier des pseudos chroniques qui ne sont qu'un ramassis de haine et de trollage prétentieux (personnellement, dans mon esprit, NiME vient de passer de "Wikipédia du Metal" à "Blog de Jean-Marc Morandini du Metal"), c'est : Que va faire la rédaction de NiME de nos réactions ?
Lancer le débat avec un édito et publier les réactions c'est bien beau, mais si ça ne change rien dans vos esprits et que maintenant le nouvel esprit du site c'est "Vive les rageux au sein de la rédac, fuck les notes et YOLO", ça sert à quoi ce qu'on peut bien baragouiner ? |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 09 Octobre 2015 par FREDDIE
La plupart des critiques montrent seulement qu'il n'y a aucune argumentation dans les chros de BAAZBAAZ, pour un chroniqueur expérimenté c'est limite. Il y a des déjà eu des chroniques négatives des albums de MAIDEN et parfaitement justifiées. Je ne vois pas non plus en quoi il s'agit de second degré (dans ce cas quel est le second degré de la chro de "Seventh Son..."). Chacun a le droit d'exprimer son avis. Il y a un aspect contextuel à la sortie d'un album : pour ceux qui ont connu chaque sortie de MAIDEN, METALLICA, SLAYER... durant les année 80 c'était absolument énorme à l'époque. Quand "Master Of Puppets" ou "Live After Death" sont sortis, ce sont des pierres angulaires du Metal qui sortaient tous les mois. Ces albums sont entrés dans la légende d'où les débats houleux. Aujourd'hui, combien d'albums resteront dans la légende parmi ces nombreux groupes qui nous sortent des centaines d'albums tous les mois ? Il n'y a plus de temps pour écouter un album correctement, si l'on veut écouter tout ce qui sort. Certains chroniqueurs écoutent une dizaine de fois un album pour en faire une chro, ce qui me paraît normal ; mais combien le font et dans quelles conditions ? À la sortie d'un album, on a le droit aux premiers commentaires deux heures après, est-ce raisonnable ? Je lis beaucoup de critiques sur ce site mais au final je n'achète que ce que j'aime écouter que l'album soit noté 1/5 ou 5/5. Avant on avait le tape trading et maintenant les écoutes gratuites sur internet pour se donner une idée d'un album (les commentaires de tel ou tel chroniqueur en deviennent secondaires). Le principal est de continuer à faire vivre nos groupes préférés en achetant leurs albums, les chroniques ne restent que du blabla. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 09 Octobre 2015 par HELLSOLDIER
La démocratie comme vous dites c'est aussi le droit de réagir face aux écrits de Baazbaaz !
Arrêtez avec cette hypocrisie comme à l'époque du "Je suis Charlie". La liberté d'expression marche dans les 2 sens !
Tu écris des propos provocants tu assumes que l'on puisse réagir c'est tout !
Après en ce qui me concerne j'ai toujours argumenté mes propos ! Ne pas accepter la critique est déplorable de la part d'un webzine !
Comme je l'ai déjà dit, Baazbaaz ne s'est pas contenté de critiquer un album dit "intouchable" ou simplement d'aller à contre courant, il s'est permis de se moquer des fans et d'imposer sa vision à tous, en établissant comme étant vrai et avéré que :
- Bruce Dickinson est un mauvais chanteur
- "The Number of The Beast" est mauvais
- Personne n'à eu le courage d'écouter "The Rime Of The Ancient Mariner" en entier
- MAIDEN est un groupe de merde qui, je cite, est une sorte de "tribute band".
Et je n'ai pas tout cité !
Non pour moi les écrits de Baazbaaz (à part peut-être celle de "Seventh Son" plus argumentée et objective) sont indignes du site !
Si on veux partager son opinion comme ça on le met en commentaire (et encore) mais pas en Kro X officiel, ça ne rime à rien !
Surtout que merde quoi MAIDEN a déjà pleins de Kro X (positives ou négatives d'ailleurs, dans le second cas bien plus développées que Baazbaaz), sans parler des avis divers et variés dans les commentaires.
Pour moi c'est du troll inutile.
Comme l'a dit SERIAL RIFFER, il y a plein de choses à faire et à publier ! Regarder tout ce qui croupit dans la boite à demandes, pourquoi écrire sur quelque chose qu'on connaît tous et déjà disponible en plusieurs fois ?
Une personne veut s'exprimer, très bien qu'elle laisse un commentaire !
Mais inutile de publier cela en Kro X quand on voit par exemple que le dernier album de SLASH n'est toujours pas chroniqué !
Enfin bref il y aura toujours les bons samaritains pour dire que les mecs comme moi sont des rageux qui accepte pas qu'on critique leurs groupes préférés.
Et vous, vous l'acceptez la critique sur votre site ? À en lire cette édito pas vraiment non !
Moi j'accepte que l'on critique les groupes que j'aime, pas que l'on dise de la merde en prétendant être le messager de la vérité.
|
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par WZX
Mais... Quelqu'un ici a-t-il déjà entendu parlé du second degré ?
Et si ces chroniques n'était qu'un moyen de pointer quelques défauts, plutôt que de s'acharner haineusement comme semble le croire certains (beaucoup) ici ? Je crois que l'idée est de se démarquer. Pour faire entendre sa voix quand un groupe est sanctifié, cultifié à ce point (sur Internet, dans les livres, les tops en tous genres), il suffit peut-être pas d'un petit 4/5. Il faut se démarquer franchement, quitte à grossir le trait. C'est comme ça que je vois les choses. J'aurais peut-être pas fait pareil, et le 5 pour album qu'on aime pas est probablement un peu exagéré, même dans cette optique.
En tout cas, ce déluge d'animosité montre comme chacun considère ici la note d'un album comme étant sa valeur intrinsèque. RELATIVISEZ ! Quand Dark Morue a mis 3/5 au deuxième CEPHALIC CARNAGE en faisant la moyenne "WTF ? 0/5" VS "Génie ! 6/5", personne a rien dit, mais c'était l'exception qui confirmait la règle ! Pourquoi un chroniqueur n'a-t-il pas le droit de chroniquer si son avis va à l'encontre de celui de la majorité ? Quand je vois le nombre de commentaires qui annoncent en gros "si t'aimes pas, ferme-là !", je suis consterné.
Prenez de la hauteur ! Remettez votre oreille et votre esprit critique en question, c'est l'intérêt de lire des chroniques quand on connaît l'album...
SOYEZ TOLÉRANTS ! |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par MULTIPASS
C'est incroyable qu'une seule kro express fasse réagir autant. J'veux dire, y a PLEEEIN de chroniques sur le site, écrites par des auteurs différents, sur des tons différents. Il y a le choix.
Pour moi, il y a deux explications concernant cet acharnement. La première, ce serait que vous n'aimez pas ce qu'écrit/comment écrit BaazBaaz. Mais alors, pourquoi le lire ? Dès qu'un nouveau chroniqueur arrive, je m'efforce de lire ses premières chroniques. Je vois très rapidement si son style me plaît ou non, et si c'est pas le cas, j'arrête et je reste sur les auteurs précédents ! C'est le cas pour une poignée d'auteurs, et je vais pas pleurer sur tout le site en hurlant qu'il y a un problème juste parce que j'aime pas ou que je suis pas d'accord !
La seconde, ce serait que IRON MAIDEN est intouchable. Faut reconnaître que son aura est grande et qu'il fascine. Mais ça me paraît plutôt immature et profondément égoïste de crier ainsi dès que quelque chose vous dérange, voire de menacer de quitter le site pour ça (honnêtement j'ai un peu honte pour ceux-là).
À part ça, j'apprécie toujours Nightfall, vous faites un très bon boulot ! |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par BELINGO
Rien à dire sur la manière dont BAAZBAAZ a rédigé ses kros-express des albums de MAIDEN de "Iron Maiden" à "Seventh Son Of A Seventh Son". Seule sa kro-express de "No Prayer For The Dying" contrevient aux règles de notation du site.
Mettre 5/5 à un disque dont on affirme et célèbre les (in)vertus de nullité n'a aucun sens, sinon celui de remettre en question le système de notation du site. Il ne lui serait jamais venu à l'idée de noter 1/5 un album qu'il trouve excellent fait par un groupe qu'il aime sous prétexte de provoquer. Autant sa démarche est 100% légitime sur "The Number Of The Beast" et "Powerslave", autant elle est 100% illégitime sur "No Prayer...".
Donc, BAAZBAAZ, merci de continuer à faire des kro-express qui respectent autant ta pensée que le système de notation de NIME, cela l'enrichit. Mais merci aussi d'arrêter de noter à contresens de ta pensée et du barème et merci aux administrateurs de NIME de réfléchir à deux fois avant de saboter vous-mêmes votre système de notation. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par AUTHOR57
En fait ce qu'il faut retenir de cet édito pour moi, c'est la notion de donnant donnant qui a été mis en valeur.
Certains commentaires sont lamentables, réacs et disproportionnés alors pourquoi est-ce q'une krox ne pourrait pas dévier un peu et sortir des codes. de plus elle n'entache en rien la notation des albums de la "SACRO SAINTE VIERGE".
C'est naze ce genre de réaction. C'est un secret pour personne que MAIDEN n'est pas apprécié de tout le monde, alors quand quelqu'un veut le clamer haut et fort y a aucune raison qu'il ne le fasse pas.
En tout cas BAAZBAZZ est un très bon chroniqueur et j'espère qu'il continuera ses chroniques tout aussi acides et polémiques parce que c'est un peu ça par moment qui manque à ce site, un chroniqueur qui aille à contre courant des soi-disants admis par le courant général (dixit BAST).
Bravo à l'équipe de NIME de le soutenir. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par CLEM
Un seul mot : DÉMOCRATIE |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par DARKPASSENGER
Bonjour à tous,
Pour éviter toute méprise, je pense que Nightfall est un excellent site, peut-être le meilleur, pour sa régularité de publications, la plume de ses chroniqueurs et un niveau d'exigence relativement élevé.
Cependant comme beaucoup l'ont déjà dit, je fais aussi partie des personnes qui ont été dérangées par les Kro de BaazBaaz. Je vais redire grosso modo ce que j'avais dit dans le message adressé aux admins.
Je m'en contrefiche perso qu'on critique, même descende un album/groupe que j'aime bien, c'est la liberté d'opinion et d'expression. Je ne m'offusque pas quand par exemple Possopo ou Canard démontent parfois avec virulence une oeuvre musicale que j'ai adoré. Mais il y a une façon de le faire. Le fond du propos de BaazBaaz n'est pas le problème. Comme je l'expliquais, sur le diagnostic, je suis globalement assez d'accord avec lui concernant les surestimés "Powerslave et "The Number Of The Beast", et comme lui, j'ai limite préféré "No Prayer For The Dying" à ces deux albums. Mais la manière dont cette critique est effectuée n'est pas à mon avis pas à la hauteur du site.
Les commentaires précédents ont à peu près bien résumé ma pensée.
Mettre 1/5 à "The Number Of The Beast", soit, pourquoi pas, mais au moins que cela soit un minimum argumenté.
Après c'est votre site donc ce n'est pas aux simples lecteurs comme nous de vous dicter ce que vous avez à faire, je tiens à ce que vous soyez totalement libres de faire ce que bon vous semble sur le site que VOUS avez créé. Ce que j'exprime n'est rien d'autre qu'une remarque d'un humble lecteur pour vous permettre peut être d'avancer ou de prendre du recul sur certains aspects.
À bientôt ! |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par LE DUC ROUGE
Quelle tristesse que vous ayez besoin de vous justifier. NIME est un Webzine gratuit, qui n'engage que l'avis de ses chroniqueurs. Ce qui me plait chez NIME et qui fait que j'y suis fidèle depuis tant d'années, c'est justement ce recul, cette analyse micro et macro de chaque album qui fait que vous accouchez régulièrement de chroniques de qualité, et pas juste de publi-reportages ou de copier-coller de communiqués de presse !
Mais bon le métalhdead est borné et parfois un peu bas du front, alors si quelqu'un n'est pas content que son groupe préféré soit critiqué, qu'il aille sur d'autres sites, ce n'est pas ça qui manque ... |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par GM1968
Pourrait-on passer à autre chose ? 15 kros de MAIDEN sur les 20 dernières publiées, c'est lourd... et terriblement indigeste ! Merci !!! |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par SERIAL RIFFER
Totalement d'accord avec KENSHIRO et HELLSOLDIER !
Pour moi ils ont tout dit !
L'auteur de ces abjections de Kro X n'a pas donner son avis, il a descendu gratuitement et sans vergogne un groupe qu'il n'apprécie pas !
Pourquoi blâmer les fans ? C'est légitime de leur part (enfin de la nôtre, car je me compte dedans) de réagir face à des choses aussi virulentes !
Vous dites vouloir aiguiller les jeunes lecteurs dans leurs goûts musicaux, alors expliquez moi en quoi la Kro X de Baazbaaz sur "The Number Of The Beast" va aiguiller quelqu'un ?
Et puis c'est quoi cette histoire de "groupe intouchable" ? Aucun groupe n'est intouchable, aucun groupe n'est parfait, ils ont tous fait des erreurs !
AC/DC a pondu des albums tous plus mauvais les uns des autres durant les 80s, est c'est pour cela que l'on doit dire que c'est un groupe de merde qui ne mérite pas son statut de formation culte ? Et les "Highway To Hell", "Back In Black" et "Let There be Rock" on en fait quoi ? On les oublie ?
Ou peut être qu'on va dire que tel ou tel morceau n'est pas aussi bon que tel ou tel gros classique et que donc l'album ne mérite pas son statut culte !
Plutôt que d'être tourné vers le passé, proposez-nous du nouveau contenu, faites-nous justement découvrir d'autres choses, d'autres groupes, au lieu de tourner en rond en balançant des arguments qui de toutes façon ne mènent nulle part au sujet d'un groupe mythique.
Le nouveau KISKE SOMMERVILLE, le nouveau SLAYER, le nouveau MOTÖRHEAD, le groupe TWILIGHT FORCE, la discographie de TAROT, le nouveau STRATOVARIUS ou encore les quelques centaines de disques qui fourmillent dans la boîte à demandes !
Non vraiment je ne vois pas du tout l’intérêt des Kro X de Baazbaaz sur MAIDEN, aucun !
À part susciter un buzz négatif et lancer un débat qui ne mène nulle part ça ne sert à rien !
MAIDEN est un groupe culte, que vous le vouliez ou non ! Ils ne sont pas arrivés jusque là par hasard !
Alors les anti-conformistes qui veulent s'extraire de la masse en disant "moi j'aime pas MAIDEN car c'est surfait et trop connu", grand bien vous en fasse, mais ne venez pas pourrir le groupe pour assouvir votre ego. Laissez à la rigueur un commentaire 1 fois pour dire que ça vous plaît pas, si possible en argumentant, mais pas la peine de pondre 4 Kros X pour déchaîner votre haine !
C'est un truc que je n'ai jamais compris ça ! Pourquoi s'acharner à écouter un groupe qui, à la base ne nous plaît pas ! Je n'aime pas trop DREAM THEATER je vais pas pour autant dire que leurs albums sont mauvais ! J'en ai écouter un ; cela ne m'a pas trop plu, je force pas ! Si je n'aime pas le style de base je n'ai aucune légitimité à descendre un album !
Imaginez un critique de Rap qui viendrez faire des chroniques sur le Metal et qui dirait à chaque fois "c'est trop violent c'est donc nul", c'est ridicule ! Si on aime pas un groupe on n'écoute pas et puis c'est tout, surtout que MAIDEN ça date pas d'hier quoi.
À la rigueur on peut parler du premier album que l'on a écouté, et expliquer pourquoi tel groupe ne nous plaît pas, mais restons objectifs, pas la peine de crier haut et fort que c'est de la merde et que l'on détient la vérité.
Je reste encore sur le cul de la phrase "Il n’y a pas besoin d’argumenter tellement c’est évident mais enfin je veux bien faire un effort pour les jeunes lecteurs".
Comment on peut oser publier ça ? C'est juste déplorable de la part d'un chroniqueur.. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par NARCHOST
En rentrant du travail et tout en conduisant, j'étais en train de penser à la teneur de mon commentaire sur cet edito. Je me voyais écrire mes arguments, mes contradictions, mon approche, mes attentes.
Après avoir lu les nouveaux commentaires, j'ai eu le plaisir de voir que tout ce que voulais dire a déjà été écrit. Et le plus important c'est que cela a été écrit par des personnes écrivant de manière beaucoup plus agréable que moi même. Cependant, histoire de de na pas avoir pensé en vain, je tiens quand même à rebondir sur certains points.
Vous affirmez vous efforcer d'entretenir une ligne éditoriale. Mais coller 5/5 à un album que l'on trouve nul n'est pas correct je trouve. "Editorialement" parlant c'est crédibilité zéro. De plus, le fait de vouloir chroniquer à contre courant "histoire de". Je suis perdu là. Pourquoi ne pas mettre les kro de Baaz comme chroniques principales alors ? Un album est encensé : hop je vais le descendre car moi je suis à contre courant. Moi je. A la limite si la chronique reste cohérente et argumentée je dis OK. Le motif est d'un ridicule sans nom mais je peux le comprendre. Mais ce n'est malheureusement pas le cas ici.
"Tiens, aujourd'hui je vais troller pour x raisons". Vraiment cohérente votre ligne éditoriale je trouve. Baaz a tout à fait le droit de chroniquer en fonction de ses goûts personnels mais on parle bien de chroniques et non de troll. Je ne vois pas une once de sérieux, de travail ou encore d'objectivité dans ses chroniques. Il n'y a que du troll pur et simple. Comme un gosse de 13 ans qui em*erde un forum sachant très bien les réactions que celà va déclencher. Le tout, sans respect aucun, se cachant derrière son pouvoir de chroniqueur et surtout, sans aucun respect pour la "ligne éditoriale" ( encore faut-il qu'elle existe ) du site. Le tout, se délectant des réactions des internautes.
NIME est agréable à lire. Certaines kro m'ont bien fait rire comme celle de DARK MORUE sur Amaranthe par exemple ( lui est drôle contrairement aux histoires de culs d'un canard qui sont pour le moins très désagréables et d'une lourdeur sans nom ). Mais je trouve que NIME est devenu suffisant. Enfin, surtout certain(s) chroniqueur(s) qui transpire(nt) l'arrogance, le mépris et la suffisance. Très ( trop ? ) facile derrière un ordi en ayant le statut d'admin. Pardon, il parait que c'est drôle, je dirais même "poilant". Facile aussi quand le site est maintenant solide.
Je relis souvent les chroniques d'avant. On parlait de l'album, l'auteur connaissait son sujet, connaissait le nom des morceaux ( un minimum non ? ) et il n'y avait pas ce besoin de troller pour telles et telles raisons.
Je ne retiens qu'une seule chose au final. NIME a merdé grave. Et le pire c'est que personne ne s'en fou car beaucoup apprécient ce site. Allez voir ailleurs si vous n'êtes pas content qu'ils disaient... On ne doit pas avoir la même notion de respect.
Que dire d'autre ? Rien. On ne va pas changer le monde hein. J'attends la prochaine chronique qui nous parlera d'un match de curling unijambiste au lieu de parler musique. Ha oui c'est "poilant" ? Ouf jai failli oublier... |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par AZER
Personnellement, contrairement à ce que j'ai pu dire, je n'en veux pas aux admins d'avoir laissé agir BAAZBAAZ. Mais si je fus effectivement assez virulent à la découverte de ses écrits, c'est le côté "je casse un groupe culte tous les matins au petit déjeuner" qui m'a offusqué. Si ses chroniques n'avaient que le but de refléter un "autre" point de vue, très bien. Mais il y a des limites : dire d'un album culte qu'il est évidemment nul, c'est de la pure provocation. Et inutile de répliquer à coup de : j'aborde chaque album séparément, hors du contexte, etc... : non. Juste non.
En fait ce que je déteste le plus dans ces écrits, c'est que la musique passe complètement au second plan. Au fond, on s'en fout du groupe, des morceaux, du chanteur. Ce qui compte, c'est l'écrit et son potentiel explosif qui compte (j'en veux pour preuve l'aberrant 5/5 sur "No Prayer..."), et jamais telle limite ne fut jamais franchie (à chaque fois que POSSOPO et CANARD déviaient un peu, ils gardaient un œil sur le contenu). Pis, BAAZ est coutumier de la pratique ("Appetite...", METALLICA, etc).
|
|
|
|
|
|
