Fin de l'aventure
Par AKRON
Le 06/09/2008 | | Le 11 Septembre 2008 par DJINN
Il y a une espèce de cygne qui chante et une autre qui ne chante pas.
Pour avoir fait parfois chou blanc, il reste un certain nombre de disques assez connus qui ne sont pas chroniqués sur Nightfall (si si).
Bon courage à toi Akron. |
|
|
|
|
Fin de l'aventure
Par AKRON
Le 06/09/2008 | | Le 11 Septembre 2008 par LOUVOIR
Et bien bonne continuation, Akron. C'est l'occasion de te dire merci pour m'avoir fait découvrir des groupes qui sont maintenant parmi mes préférés.
Je pense particulièrement à Avenged Sevenfold et Haggard (dans des styles totalement opposés).
Make your own way ;) |
|
|
|
|
Fin de l'aventure
Par AKRON
Le 06/09/2008 | | Le 07 Septembre 2008 par ACE OF SPADES BOY
A la revoyure, Akron, tu aura fait de bien belles chroniques sur NIME. En toute honnêteté tu fais partie des meilleurs sur le site, et bien que tu décides de t'en aller, ton boulot continuera à alimenter débats et fantasmes (cf. Gods of War :o).
For those about to rock, I salute you
SP : "Manowars made of steel not clay !"
|
|
|
|
|
Fin de l'aventure
Par AKRON
Le 06/09/2008 | | Le 06 Septembre 2008 par AES
Ce n'est qu'un au revoir Akron. Depuis que je parcours Nightfall de long, en large et en traviolle, je suis tombé sur nombre de tes chroniques, plaisantes et intéressantes à lire. Du bon boulot, tu n'as rien à te reprocher. Vraiment.
Dommage, pile au moment où le dernier Thy Majestie sort... la question est : serait-ce une raison pour que tu ne partes pas ? |
|
|
|
|
Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 26 Août 2008 par ROOTS PACO ROOTS
Excuse moi d'avoir du arrêter l'école en CP, du aux fréquents problèmes de drogues de mes parents rendant les dettes plus que conséquentes. Ce qui fait que j'ai plus été à la mine que le cul assis sur une chaise donc EXCUSE MOI DE N'AVOIR PAS TA CULTURE ET SURTOUT TA CHANCE! |
|
|
|
|
Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 26 Août 2008 par WILDBEN
Désolé de faire mon rabat-joie mais il est quand même dommage que cet édito soit truffé de fautes d'orthographe. Vous faîtes régulièrement (et à juste titre) la chasse au commentaire SMS, alors essayez de vous relire un peu plus. |
|
|
|
|
Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 25 Août 2008 par ROOTS PACO ROOTS
Ca c'est ce que tu crois!
Tous les mêmes, tous! |
|
|
|
|
Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 22 Août 2008 par AES
Dommage, moi qui pensais avoir affaire à un édito mettant en exergue toute la façette métaphysiquo-astral et Messiannique du Chroniqueur ... ! :o)
A savoir, dans certains cas, celle d'un guide spirituel ouvertement passionné, pour des quêtes intimistes et initiatico-niriques illuminées ( un certain barbu se reconnaîtra je pense, barbu dont je loue le boulot et la passion indéfectible avec force packs de bière et embrasement nocturne de cierges pour les fantastiques groupes qu'ils m'a fait découvrir, et je mèse mes pots ), dans d'autres celle d' hommes prolixes et experts, aussi habiles dans l'art de la plume assassine et corrosive que dans l'émulation économe et mature.
Pour moi, c'est ça un chroniqueur : un grand passionné ayant choisi de mettre sa passion, généreusement, au service des autres. Et rien que pour ça, cela mérite du respect.
|
|
|
|
|
Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 22 Août 2008 par VOLTHORD
évidemment, cet édito ne concerne pas les chroniqueurs de Nightfall (sauf RPR qui s'est librement inspiré de lui même) |
|
|
|
|
Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 19 Août 2008 par MEFISTO
Ne serait-ce pas plutôt un portrait de l'Ironie ton truc ? :) Si c'est pour nous rappeler que des gens frustrés parlent à travers leur chapeau pour se venger de leur existence misérable, c'est réussi !
Moi je trouve qu'un chroniqueur est avant un "divertisseur". Il nous fait passer un bon moment. On le lit parce qu'on apprécie son style, pas parce qu'il prêche l'Évangile selon Ste-Vérité. On peut se tromper, même les chroniqueurs le font, et on peut être en désaccord avec l'avis de quelqu'un.
Qu'est-ce qui rend quelqu'un chroniqueur ? Sa base dans un sujet, sa manière amusante et structurée d'écrire ? Nombreuses sont les réponses.
Sachez seulement que le chroniqueur voit parfois des choses d'un œil différent du vôtre et vous éclaire peut-être sur certaines pistes. Alors en ce sens, je le vois surtout comme un conseiller. Il aiguille vos recherches en musique en vous donnant son avis ou quelques commentaires généraux.
Ceux qui trouvent que la frontière entre chroniqueur et critique est mince, eh bien dites-vous que le chroniqueur, d'habitude, a son style perso, alors que le critique se cache derrière ses écrits et "décrit" le produit qu'il a entendu sans nécessairement le commenter de long en large.
Car le dernier mot doit revenir au public. C'est lui qui consomme les disques et qui les fait vendre grâce au bouche à oreille. Le chroniqueur ou critique a un certain potentiel de publicité également, mais chacun de nous pouvons être son propre critique. Après avoir lu une kro ou non. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 18 Août 2008 par NIKO13
Re les copains ! :-)
A la lecture des réactions aux réactions, je suis assez surpris du consensus global sur la Maiden Mania.
Dois-je vous rappeler la traversée du désert du groupe au cours des 90's, pas forcément sa période la plus prolifique il est vrai ? En ces temps-là (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître), le groupe est quasiment conspué, aimer Maiden est considéré comme de la ringardise, le groupe se produit dans de plus petites salles, essuie échec critique sur échec critique, ne tourne presque plus en Angleterre et aux USA, et chaque soir se défend sur scène comme si c'était son dernier show. Bref, bien loin de l'autoroute balisée que certains décrivent, la route supposée garnie de pétales de roses était bien plus escarpée que certains d'entre vous le croient.
La "reformation" de 99 n'est, bien entendu, pas étrangère au regain d'engouement pour les britishs, mais le fait de sortir régulièrement du nouveau matériel (3 albums depuis, pas si mal que ça en plus, même très bon si on considère le dernier, avis perso) tout en le défendant sur scène avec la fougue d'un jeune groupe ne doit pas être étranger non plus à cette popularité et au respect dont jouit actuellement Maiden.
Une image intacte, une attitude inchangée (ce que certains reprochent au groupe).
Finalement, Maiden, en fin de carrière (soyons objectifs, tout fan que nous sommes), récolte peut-être les fruits de son labeur non ? (et ce, sans passage radio, télé, ballade sirupeuse catapultée en tête du Top 50, etc...)
Moi aussi, bien qu'étant fan d'Eddie et ses boyz, je regrette que Judas Priest (pour ne citer que lui par exemple) ne bénéficie pas de la même aura que Maiden actuellement. Mais de là à penser que tout est trop facile pour la Vierge de Fer ces derniers temps, c'est faire abstraction de son parcours, exemplaire et méritoire s'il en est. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 16 Août 2008 par ATOMDOOM
Je ne vois pas pourquoi Canard WC ne pourrait pas donner son opinion ou impression sur Maiden sans commentaires - gentiment dit il est vrai - de Fans ... Bien que j'apprécie fortement ce groupe - je posséde la disco - il y a ce côté "le plus grand ..." qui peut agacer. Je ne pense pas que Maiden mette de la magie dans le monde si "terne du Métal" car la magie de leur dernier album est bonne mais pas extraordinaire et je conçois qu'il est difficile pour eux de sortir une album qui s'apparente au chef d'œuvre après une carrière aussi longue ... Le Métal n'est pas aussi ennuyeux que ça car il faut chercher un peu - pas forcément distribuer dans notre pays - et on trouve de très bonnes pépites .... Maiden c'est bien et on apportait beaucoup à cette musique que l'on aime mais là à dire qu'ils sont les plus grands et les meilleurs de-ci ou de-là faut pas pousser - allez j'admets que pendant la première partie de leur carrière effectivement ils pouvaient prétendre à ce titre de meilleur groupe de Métal ... Bon l'importance c'est de faire vivre cette musique et de prendre du plaisir ! |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 10 Août 2008 par TOTOF
Je peux comprendre que quelqu'un en ai marre du succès d'Iron Maiden, mais ces gars, heureusement qu'ils existent encore pour nous mettre un peu de magie dans ce monde Heavy Metal si terne ! Ce groupe me fait rêver, c'est vrai, j'ai même réalisé mon rêve en allant les voir le 1er juillet dernier, mais à part Iron Maiden, qui vous fait rêver en terme de Heavy Metal, y a ptet la bande à Dio et Iommi dans Heaven and Hell mais ça reste bancal, Maiden c'est une valeur sur, tu sera toujours sur que leur concert ne seront pas bâclés et que leur albums seront toujours appréciés.
Iron Maiden a évolué, ils ne font plus d'album à la Killers, AMOLAD est vraiment très bon, un de leur meilleur même.
Mais arrêter d'affirmer que Maiden est mort, ça ne veux rien dire !
Si t'aimes pas ou plus Maiden, passes à autre chose et arrête de te plaindre ! |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 09 Août 2008 par DRAXX
J'ai été hystérique en sachant que Maiden passait en France. Et pourquoi ? Parce que je voulais le voir tout simplement. J'aime ce groupe, et quand on aime un groupe, on a envie de le voir sur scène, de "communier", de partager un grand moment de musique.
Tout simplement.
Rien à foutre du reste, si un album est moins bon ou pas. Rien à péter que le groupe soit moins evil que l'autre qui a un succès moindre et qui est donc mieux.
En voilà un argument que je déteste au plus haut point : ce qui est plus underground est forcément meilleur. J'ai l'impression que la critique de Maiden passe par cet argument.
En découvrant Maiden y a quelques années (je n'ai même pas 20 ans), j'ai été séduit; J'ai adoré la période 80s. J'étais tout excité à l'idée de les voir en live, pour "A matter...". Et depuis j'ai succombé. Pour la dernière tournée, j'étais fou, même la set list était cousue de fil blanc. C'était une occasion de les voir jouer leurs grands titres et de passer un grand moment.
Moi j'ai vécu ça comme ça. J'ai mis mes soucis de côtés, et j'ai assisté au concert d'un de mes groupes préférés. Le reste, j'en ai rien à foutre. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 08 Août 2008 par RABBITMAN
Qu'est-ce que IRON MAIDENM a de plus que ACCEPT, JUDAS PRIEST, BLACK SABBATH ou MANOWAR ?
Le live.
Sans forcément être les meilleurs, ils excellent en live, ils sont carrés, ont leurs morceaux taillés pour la scène, et ne remplissent pas leurs shows de solos de batteries ou de déchets dans ce genre qui comblent un spectateur sur dix et emmerde les neuf autres.
Mais plus que leurs performances, c'est leur gestion des tournées et de leurs sorties d'albums live.
C'est quand la dernière fois qu'on a vu ACCEPT, JUDAS PRIEST, BLACK SABBATH ou MANOWAR passer en France ? Il y a dû avoir une date d'HEAVEN AND HELL à Paris, et puis ça doit être tout depuis 10, pour ne pas dire 15 ans. JUDAS PRIEST a trahi ses fans (logique) en annulant leur unique date, MANOWAR ne peuvent pas passer à cause de leur stupide obsession du volume sonore, encore le genre de truc qui fait fuir 19 personnes pour satisfaire le 20eme, plus true que true...
On pourrait dire qu'ils ont plus de facilité que les autres à remplir une salle, c'est vrai, mais même quand ça ne l'était pas (période Bayley par exemple), ils faisaient des salles de plus petite ampleur, ce que d'autres groupes refusaient de faire (il leur fallait du gros ou rien).
En plus de ça, ils savent gérer leurs sorties d'albums live, réguliers, de bonne qualité, couvrant toutes les périodes, et peu de groupes peuvent en dire autant, ACCEPT a sorti un excellent live, mais un seul, Unleashed in the East est également très bon, mais il est très court et ne couvre que la première période du groupe, après ça, le live de la tournée Turbo et juste moyen et le reste date de la période Ripper... BLACK SABBATH et MANOWAR n'ont jamais sorti de live mémorable, leur meilleur doit dater de l'an dernier (ou d'il y a deux ans, je ne sais plus trop), c'est dire.
Et rien à faire, entre un bon concert qu'on a vu ou qu'on a pu écouter en cd et un concert meilleur qu'on n'a pas entendu, le premier l'emporte. |
|
|
|
|
|
